Israel och Palestina

Vad menar föfattaren med att problemet måste lösas med en kompromiss?
Han menar att båda ska erkänna varandra som egna länder och att ingen ska behöva knäböjja för den andra.
Han menar att länderna ska kunna komma till en överenskommelse.

Vad finns det för problem med en kompromiss?
Oftast så blir ingen som är involverad i kompromissen nöjd, då kan krig bryta ut igen.

Tvåstatslösning, vad innebär det?
Det innebär att man inte kan blanda de två folken till ett och samma land, han tycker att man ska skilja dom åt så att det blir två stater. Han menar att fanatismen är så stor att det inte går att bota den, men om man gör två stater så kanske de lugnar ner sig.

Varför vill han resa ett monument? Vem ska betala detta?
Han vill att både Palestina och Israel ska resa ett monument tillsammans som visar på deras dårskap under  tidigare år, han tycker att man inte ska ta emot pengar från utlandet eftersom då blir det inte samma grej.

Vad får du för tankar?
Jag tycker att det verkar väldigt svårt att bota fanatismen nere i Israel och Palestina.

RSS 2.0